当处于通货膨胀和国际收支逆差时，应采取什么政策搭配

1. 当处于通货膨胀和国际收支逆差时，应采取什么政策搭配

通货膨胀和国际收支逆差时，应该采用的政策搭配是双紧的政策，即紧的财政政策和紧的货币政策。
斯旺模型和蒙代尔—弗莱明模型，后者解决了斯旺模型中没有对支出增减政策进一步细分问题。前者是在汇率可变动的条件下，后者是在固定汇率制度下。本币贬值或升值在浮动汇率制度下只是货币政策实施的一种结果。一般在该题目下如果是单选两个答案选项不会同时存在。
swan(1955)提出用支出增减政策和支出转换政策搭配解决内外均衡冲突的思想，这一思想被称为“斯旺模型”。根据该模型，在内部通货膨胀和国际收支顺差的内外均衡冲突下，应该实行紧缩性的支出增减政策和本币升值的政策搭配，而在内部通货紧缩和外部国际收支逆差的内外均衡冲突下，应该实行扩张性的支出增减政策以及本币贬值。
蒙代尔(1962)提出了“有效市场分类法则”(又称为“蒙代尔指派法则”)：每一种政策工具都应该用于它有着相对最大影响力的目标。蒙代尔假定资本流动具有较强的利率敏感性，得出结论认为：货币政策应该用于外部均衡，而财政政策应该应用于内部均衡，两者的配合就可以实现内外均衡。反之如果将货币政策用于内部均衡，财政政策用于外部均衡，经济的非均衡态势将进一步恶化，它将比政策改变之前更加远离均衡。当经济中出现了通货膨胀和国际收支顺差时，应该实行紧缩性的财政政策和扩张性的货币政策，而当经济中出现了通货紧缩和国际收支逆差，应该实行扩张性的财政政策和紧缩性的货币政策进行配合以实现内外均衡。

2. 为什么国际收支逆差能够迫使某国实行紧缩性的货币政策？

因为实行紧缩的货币政策，即提高利率，减少投资，增加存款，就会减少总需求，进而减少对进口产品的需求，平缓逆差。
补充：什么是国际收支逆差
国际收支逆差是发展中国家普遍存在的瓶颈问题之一。
国际收支逆差也被称为国际收支赤字，是指某一国在国际收支上支出大于收入。
国际收支逆差会导致本国外汇市场上外汇供给减少，需求增加，从而使得外汇的汇率上涨，本币的汇率下跌。

3. 国际收支出现逆差，货币供应量肯定减少

国际收支逆差，并非一定代表货币供应量减少

美国连续多年贸易赤字，但是美联储一直滥发货币，同样货币供应量持续增加，美元持续贬值

欧洲收支也经常逆差，但是资产负债表比美联储的都大，货币供应量也是越危机越多

国际收支逆差只体现在外汇占款上减少，不会对国内的货币供应产生影响

相反，最近的降低存款保证金操作会继续增加货币供应量

货币供应量的多寡还是控制在央行手里

4. .请分析为什么在固定汇率制度下,同时存在通货膨胀和国际收支顺 差时,运用紧缩

根据失望模型和蒙代尔弗莱明模型后者解决了失望模型中没有对支出增减政策进一步分析的问题，前者是在汇率可变动的情况下或者是在固定汇率制度下。【摘要】
.请分析为什么在固定汇率制度下,同时存在通货膨胀和国际收支顺 差时,运用紧缩【提问】
这个这个是跟就是货币货币量的一个吞吐是有关系的。【回答】
.请分析为什么在固定汇率制度下，同时存在通货膨胀和国际收支顺
差时，运用紧缩性的货币政策无法同时实现内外均衡？【提问】
通货膨胀和国际收支逆差时应该采用的是政策搭配与双景的政策集锦的政策和财政政策和紧的货币政策。【回答】
根据失望模型和蒙代尔弗莱明模型后者解决了失望模型中没有对支出增减政策进一步分析的问题，前者是在汇率可变动的情况下或者是在固定汇率制度下。【回答】
还有就是为何蒙代尔的最优指派方案中，将财政政策用于实现内部均衡，而货币政策用于解决外部均衡？【提问】
蒙代尔指派法则是指每一种政策工具都应该用用于他有着相对最大影响力的目标。【回答】
蒙代尔假定资本流动具有较强的利率，敏感性得出的结论，为货币政策应该用于外部均衡，而政策应该是用于内部均衡的两者的配合就可以实现内外均衡了。【回答】
根据三元悖论，分析我国的汇率制度从固定汇率制度转变为有管理的浮动汇率制的原因。【提问】
我勒个天呐，你这是一个问题，还是三个问题啊？【回答】
三个【提问】
流动下的固定汇率政策以及在国际资本的一个完全自由流动的情况下，在浮动汇率政策的货币政策自主都无法得以完全实现，从而理清了我国人民币汇率制度选择性。【回答】
主要是我国以中央银行的货币政策为主，而以其他的一些货币流向和流动为辅。【回答】
按照平台的要求，我只能给你打一个问题一般就完成任务了，好不好？大哥。【回答】

5. 为什么国际收支逆差能够迫使某国实行紧缩性的货币政策

当一国决定在外汇市场上进行干预，买入本币以融通赤字时，这些国家实施的可能就是紧缩性货币政策。它们卖出国际储备且使基础货币减少，导致货币供给减少。
一． 国际收支逆差 
对于货币主义者来说，逆差就是一种货币现象，是因为货币的需求增量小于了国内信用水平增量的情况下出现的。在原有的固定汇率制度下，过度的货币需求应通过外汇的顺差弥补，而过度的国内信用创造会反映赤字。
结构主义者认为，发展中国家出现国际收支逆差的原因一般有三。其一是因为出口产品的不利因素，发展中国家主要的出口商品都是初级产品，收入需求弹性非常低，其价格弹性也非常低。近年来发展中国家的贸易条件在不断的恶化当中。其二是销售市场不好。市场经济的缓慢增长在一定程度上制约了初级产品的出口增长。其三就是发展中国家的生产低效率造成了过高出口成本，近而影响了出口利润。
一般可以通过资助和调整两种政策来弥补国际收支逆差。
国际借款政策和减少外汇储备组成了资助政策，但是其只能适用于短期的国际收支逆差。国际收支逆差是受货币的供给和利率影响的，货币供给和利率又是基础货币决定的，而基础货币是国内信贷水平和外汇储备组成的。资助政策是通过提高对国内信贷水平补偿的一个过程，其平衡基础货币的增减量，使货币供给和利率可以保持在原来的水平上，逆差产生的环境没有的到改变。所以，它往往是不被国际货币基金组织所提倡。当然如果在具由外汇储备的能力和国际借款的可能性的条件下，资助政策的执行会简单容易一下，代价和阻力更小。
调整政策是由支出下降政策，支出转移政策和直接管制政策组成的。前者本深就可以弥补其逆差，主要是通过降低国内的收入和贸易品，非贸易品的总支出，先减少进口的需求，再降低国内价格然后提高国内外对本国产品的需求。支出转移政策是改变国内外相应产出的比价，减少进口需求，从而提高国内外对本国产品的需求。如果在不充分的就业情况下， 国内产出价格下降会引起对出口，进口替代的超额需求可以得到了满足；但在充分就业的条件下，如不采取控制资源来满足这种超额的需求，支出转移政策只会引起通货膨胀。

6. 货币供给的变动如果会对均衡收入有更大的影响，是因为

私人部门的支出对利率更敏感。
由于基础货币体现在央行资产负债表负债端的储备货币科目，根据资产=负债恒等式，我们可以对央行资产负债表中的科目进行左右调整，进而在忽略规模较少的科目后得出等式基础货币=（国外资产-国外负债）+（对政府债权-政府存款）+对金融机构债权+对非金融机构债权+（其他资产-其他负债）-债券发行-自有资金≈国外净资产+对政府净债权+对金融机构债权-债券发行。
因此可以将我国基础货币投放渠道概括为国外净资产（以收购外汇为主）、对金融机构债权（央行提供各类抵押融资）、对政府净债权、减少债券发行（以央票为主）。

扩展资料：
注意事项：
货币供给的内生性或外生性问题是货币理论研究中具有较强政策含义的一个问题。
如果说货币供给是内生变量，那就是说对于货币供给的变动，货币当局的操作起不了决定性的作用，起决定作用的是经济体系中的实际变量以及微观主体的经济行为等因素。
如果说货币供给是外生变量，其含义是货币供给这个变量并不是由经济因素，如收入、储蓄、投资、消费等因素所决定的，而是由货币当局的货币政策决定的。
参考资料来源：百度百科-货币供给

7. 货币供给的变动如果对均衡收入有更大的影响可能是因为（ ）

如果说货币供给是外生变量，其含义是货币供给这个变量并不是由经济因素，如收入、储蓄、投资、消费等因素所决定的，而是由货币当局的货币政策决定的增加货币供给，货币供给是垂直的线，只能往右平移，货币需求曲线不变。若货币需求对利率变动不敏感，则利率会下降的多，投资增加的也就多，收入增加的也多;若敏感，利率下降的少，投资增加的也少，收入增加的也少。私人部门的支出通俗说就是投资嘛！投资对利率变动敏感，利率下降一点，投资就增加的多啊！那么引起国民收入增加的也多支出乘数肯定越大越好了。这样一点点的投资引起国民收入增加的倍数越大，国民收入增加的就越大私人部门的支出对利率更敏感。由于基础货币体现在央行资产负债表负债端的储备货币科目，根据资产=负债恒等式，我们可以对央行资产负债表中的科目进行左右调整，进而在忽略规模较少的科目后得出等式基础货币=（国外资产-国外负债）+（对政府债权-政府存款）+对金融机构债权+对非金融机构债权+（其他资产-其他负债）-债券发行-自有资金≈国外净资产+对政府净债权+对金融机构债权-债券发行。因此可以将我国基础货币投放渠道概括为国外净资产（以收购外汇为主）、对金融机构债权（央行提供各类抵押融资）、对政府净债权、减少债券发行（以央票为主）。货币供给的内生性或外生性问题是货币理论研究中具有较强政策含义的一个问题。如果说货币供给是内生变量，那就是说对于货币供给的变动，货币当局的操作起不了决定性的作用，起决定作用的是经济体系中的实际变量以及微观主体的经济行为等因素。如果说货币供给是外生变量，其含义是货币供给这个变量并不是由经济因素，如收入、储蓄、投资、消费等因素所决定的，而是由货币当局的货币政策决定的。

8. 出现通货紧缩和通货膨胀时期，财政政策和货币政策应该如何操作？这些政策的优点和缺陷是什么？

　　财政政策的操作：

　　1、 在经济扩张时期，税收自动而及时地增加，失业保险、贫困救济、弄产品价格支持等转移支付的减少，有助于抑制通货膨胀；
　　2、 在经济衰退时期，税收自动而及时地减少，各项转移支出的增加，又有助于缓和经济的衰退。因此，自动稳定器能够减轻经济周期的波动幅度，降低波峰高度，提高谷底高度。

　　货币政策的操作：

　　1、当经济形势趋于萧条时，中央银行可以在公共市场上购买政府债券，以降低利率，刺激经济发展；可以降低再贴现率，以扩大信贷规模增加投资；可以降低存款准备率，使投资扩张，刺激经济增长。
　　2、当经济形势趋于过热时，中央银行可以在公共市场上卖出政府债券，以提高利率，抑制经济增长；可以提高再贴现率，以压缩信贷规模，减少投资；可以提高存款准备率，压缩投资，抑制经济增长。

　　财政政策的局限性：

　　1、财政收入政策的局限性：为防止通货膨胀而增加税收，但是，如果对企业利润增加课税，企业必会为了保持原有利润抬高商品价格；如果对商品增加课税，税收只能加在商品价格上；如果对个人所得增加税收，则会直接降低个人可支配收入及个人消费水平。
　　2、财政支出政策的局限性：在经济膨胀时期，政府减少对商品的购买，将直接影响企业的收益；政府削减转移支付，将直接减少人们的收入，影响居民基本生活。在经济萧条时期，政府增加转移支付，提供了增加消费与投资、扩大总需求的可能性，但也有可能人们将此收入用于储蓄。

　　货币政策的局限性：

　　在经济衰退时期，中央银行采取扩张性措施，如降低再贴现率和存款准备率等，但商业银行可能不原冒风险，因而达不到扩大放款的效用。在通货膨胀时期，尽管中央银行采取措施提高利率，但由于保险公司等其他金融机构吸收存款，抵消了紧缩性政策作用。